針對之前引發(fā)熱議的成都七中實驗學(xué)校食品安全問題，15日，四川成都市溫江區(qū)官方發(fā)布通報，對溫江區(qū)教育局局長、區(qū)市場監(jiān)督管理局副局長停職檢查。同日發(fā)布第一批5個樣品食材結(jié)果，結(jié)果顯示受檢的全部合格。

綜合北京《新京報》、重慶華龍網(wǎng)報道，通報顯示，溫江區(qū)教育局局長黃曉東、區(qū)市場監(jiān)督管理局副局長趙勇在成都七中實驗學(xué)校小學(xué)部食堂管理問題中，履職不力，工作不到位，造成不良影響，經(jīng)溫江區(qū)委研究決定，對兩人進行停職檢查。另一份由成都市溫江區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布的情況通報顯示，此次抽檢的第一批5個樣品全部合格。

15日，成都市溫江區(qū)政府新聞辦公室發(fā)布通報，稱36名受成都七中實驗學(xué)校食品質(zhì)量問題影響的學(xué)生體檢未發(fā)現(xiàn)異常指標(biāo)。

該通報還表示，從目前的檢查結(jié)果來看，未發(fā)現(xiàn)與食源性疾病有關(guān)的異常指標(biāo)。3月13日21時，36名學(xué)生已全部離院，目前均無異常反應(yīng)。

但對于目前的檢測結(jié)果，外界疑慮仍不少，上海澎湃新聞就刊文認為，此份未檢測出任何問題的檢測結(jié)果，與此前曝光的大量霉變的肉制品形成了一種感官上的沖突。如果事件處理方不能覺察到這種現(xiàn)實隔膜和反差，并對此次檢測結(jié)果作出更多合理性說明，也是官方調(diào)查公信力的自傷。

其次，疑似問題食材的核心問題是霉變，但此次檢測的項目，基本上都屬于食品添加劑的范疇，本該圍繞霉變進行的菌落總數(shù)、大腸桿菌等最基本的檢測項目都沒有，到底是壓根沒有檢測，還是檢測結(jié)果的公布有所保留？

在當(dāng)?shù)匾恍┟襟w圈中，甚至有“委托方要求檢測哪些指標(biāo)，檢測機構(gòu)就檢測哪些指標(biāo)”的傳言。到底真相為何？不管出于何種原因，避重就輕、環(huán)顧左右而言他的嫌疑都不小。（完）